內(nèi)部審計(jì)報(bào)告是指內(nèi)部審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)計(jì)劃對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施必要的審計(jì)程序后，就被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性出具的書面文件。一般在現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)結(jié)束后的一周內(nèi)，低保審計(jì)報(bào)告，由項(xiàng)目主審編制審計(jì)報(bào)告的討論稿，完成將報(bào)告發(fā)給被審計(jì)部門，由被審計(jì)部門對(duì)報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)，并反饋整改計(jì)劃及方案。確認(rèn)后，低保審計(jì)報(bào)告，項(xiàng)目主審可以編制審計(jì)報(bào)告正式版，并由審計(jì)經(jīng)理負(fù)責(zé)將審計(jì)報(bào)告提交給管理層。如果報(bào)告涉及敏感的內(nèi)容，部門負(fù)責(zé)人還需要當(dāng)面與管理層解釋相關(guān)內(nèi)容。內(nèi)部審計(jì)報(bào)告是審計(jì)的之后成果，低保審計(jì)報(bào)告，是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、為領(lǐng)導(dǎo)決策當(dāng)參謀、讓**知事情的載體。所以要淡化專業(yè)味道，少用專業(yè)語(yǔ)言，所用大眾詞匯，做到簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂。要善于把復(fù)雜的事情用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表述清楚，文字要精煉，用詞要準(zhǔn)確，避免口語(yǔ)化。凝練式的審計(jì)報(bào)告會(huì)努力把審計(jì)報(bào)告的各要素濃縮在審計(jì)報(bào)告上。低保審計(jì)報(bào)告

常見(jiàn)的幾種審計(jì)報(bào)告： 無(wú)保留意見(jiàn)（滿意型） 審計(jì)范圍：“我們對(duì)***公司銷貨業(yè)務(wù)存在的內(nèi)部控制制度的充分性和有效性進(jìn)行了檢查和評(píng)價(jià)，我們已采用了適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序和方法，我們審查的范圍包括銷貨業(yè)務(wù)及其相應(yīng)的會(huì)計(jì)記錄。” 審計(jì)觀點(diǎn)：“經(jīng)過(guò)審查，我們認(rèn)為，***分公司的銷貨業(yè)務(wù)已建立了充分有效的內(nèi)部控制制度。商品以準(zhǔn)確的書目被及時(shí)地發(fā)運(yùn)至正確的地點(diǎn)，而且，我們認(rèn)為該事項(xiàng)也能以相應(yīng)的會(huì)計(jì)記錄及時(shí)正確地予以反映?！?綜合性意見(jiàn)（既肯定又否定） 審計(jì)觀點(diǎn)：“基于我們檢查的結(jié)果，我們認(rèn)為，從整體上看，截止2017年12月31日結(jié)束的會(huì)計(jì)年度，***分公司存貨的管理控制情況良好。但是，較近的一項(xiàng)公司政策變化使得出現(xiàn)了存貨積壓。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中已作出說(shuō)明，并有待于進(jìn)一步調(diào)查?！?保留意見(jiàn)（不滿意型） 審計(jì)觀點(diǎn)：“我們認(rèn)為，由于沒(méi)有有效的產(chǎn)品生產(chǎn)控制和質(zhì)量檢測(cè)控制而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，是導(dǎo)致***分公司產(chǎn)品市場(chǎng)份額明顯降低50%的基本原因。為此對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予以書面確定，在每個(gè)部門均需加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，對(duì)關(guān)鍵的生產(chǎn)環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)控?！?低保審計(jì)報(bào)告不同組織的審計(jì)部門都會(huì)有自己風(fēng)格和模式的審計(jì)報(bào)告。

在實(shí)際工作中，我們偶發(fā)會(huì)有一些審計(jì)人員超越法律法規(guī)和企業(yè)賦予的權(quán)限范圍，將一些不恰當(dāng)?shù)脑~匯寫入審計(jì)報(bào)告中，給審計(jì)埋下了不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。 審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)站在管理者的角度去思考問(wèn)題，但這并不意味著審計(jì)人員可以提出越權(quán)性的建議，尤其是當(dāng)該事項(xiàng)涉及到人事的變動(dòng)、薪酬的調(diào)整時(shí)，這是一個(gè)雷區(qū)，不得越池而入。 例如在某專項(xiàng)審計(jì)中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)某員工存在侵占公司資產(chǎn)行為，在審計(jì)報(bào)告中，如若將審計(jì)建議寫為“建議收回**侵占的金額，并辭退小劉”，即便高級(jí)管理層的原意也是如此，或許會(huì)讓他們心生不悅，他們可能在想的是“審計(jì)怎么在代替我做決定”。 上述那句話改成“建議收回**侵占的金額，并按公司相關(guān)制度對(duì)其進(jìn)行處罰”，這樣便可較好的表明審計(jì)對(duì)問(wèn)題的處理態(tài)度。

審計(jì)報(bào)告常見(jiàn)的模糊性詞匯有： “應(yīng)該是”、“可能”、“也許”、“或許存在”、“似乎是”、“科學(xué)的”…… 除“審計(jì)小白”撰寫審計(jì)報(bào)告外，出現(xiàn)上述情況主要是因?yàn)閷?duì)問(wèn)題的定性把握不準(zhǔn)，與審計(jì)客戶溝通不足導(dǎo)致，該如何防止出現(xiàn)上述詞匯呢，該如何防止出現(xiàn)上述詞匯呢？ 1. 充分收集問(wèn)題的證據(jù)鏈，如對(duì)問(wèn)題把握不準(zhǔn)的，可審計(jì)組內(nèi)部討論后再給出定性結(jié)論； 2. 與審計(jì)客戶充分溝通，得到對(duì)方的確認(rèn)； 3. 如確實(shí)無(wú)法下定結(jié)論的，也不能為報(bào)告的篇幅或吸帶領(lǐng)導(dǎo)眼球而寫入報(bào)告，應(yīng)將之放棄。 這些“似是而非”的詞匯在語(yǔ)法上雖能使審計(jì)人員處于“有利”位置，但在證據(jù)鏈上，它卻是“無(wú)力”且“無(wú)利”的，也就無(wú)法讓管理層信服。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計(jì)報(bào)告。

如果問(wèn)及內(nèi)部審計(jì)人員寫審計(jì)報(bào)告的理由，有些人可能會(huì)說(shuō)，這是為了溝通審計(jì)業(yè)務(wù)的目標(biāo)、范圍和結(jié)果；也有人可能會(huì)說(shuō)，這是為了描述審計(jì)發(fā)現(xiàn)并提出改進(jìn)建議。我認(rèn)為，寫內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的之后目標(biāo)，不是描述我們的發(fā)現(xiàn)或提出改進(jìn)建議，而是為了說(shuō)服讀者采取行動(dòng)。影響讀者采取行動(dòng)是必要的。然而，并不是所有的內(nèi)部審計(jì)人員都能意識(shí)到，不同寫作風(fēng)格對(duì)實(shí)施乃至及時(shí)實(shí)施糾正措施有關(guān)鍵影響。報(bào)告的內(nèi)容讀者很輕易可以獲知，但激勵(lì)讀者采取行動(dòng)的因素是寫作風(fēng)格。例如，當(dāng)年美國(guó)陸軍作過(guò)一個(gè)測(cè)試，使用兩個(gè)不同版本的業(yè)務(wù)郵件要求收件人執(zhí)行相同的任務(wù)，結(jié)果顯示，那些收到認(rèn)真撰寫并極具***力郵件的收件人，在收到郵件當(dāng)天就完成任務(wù)的概率是對(duì)照組的兩倍。 在我作為內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)生涯中，我編寫或編輯了數(shù)百份內(nèi)部審計(jì)報(bào)告，其中一些是好的，另一些則可能需要進(jìn)行新一輪的編輯。下面這些建議，可以幫助大家有效提升審計(jì)報(bào)告的影響力——它們不*會(huì)改變報(bào)告閱讀者的觀念，而且會(huì)發(fā)出行動(dòng)的號(hào)召，從而達(dá)到目的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)由審計(jì)證據(jù)得出的結(jié)論，清楚表達(dá)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的意見(jiàn)。低保審計(jì)報(bào)告

寫審計(jì)報(bào)告時(shí)，其中只會(huì)出現(xiàn)重要的、篇幅不大的結(jié)論性表格數(shù)據(jù)。低保審計(jì)報(bào)告

本次發(fā)布的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，較為**的1項(xiàng)是新制訂的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》，該準(zhǔn)則要求在上市公司的審計(jì)報(bào)告中增設(shè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，披露審計(jì)工作中的重點(diǎn)難點(diǎn)等審計(jì)項(xiàng)目的個(gè)性化信息。其中，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明某事項(xiàng)被認(rèn)定為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的原因、針對(duì)該事項(xiàng)是如何實(shí)施審計(jì)工作的。該準(zhǔn)則*適用于上市實(shí)體的審計(jì)業(yè)務(wù)。除該準(zhǔn)則外，“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見(jiàn)和出具審計(jì)報(bào)告”、“在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)”、“在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段”、“與治理層的溝通”、“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”、“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其他信息的責(zé)任”等6項(xiàng)準(zhǔn)則屬于作出實(shí)質(zhì)性修訂的準(zhǔn)則，另外5項(xiàng)準(zhǔn)則屬于為保持審計(jì)準(zhǔn)則體系的內(nèi)在一致性而作出相應(yīng)文字調(diào)整的準(zhǔn)則，這11項(xiàng)準(zhǔn)則中，有的條款是*對(duì)上市實(shí)體審計(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)定，有的條款是對(duì)所有被審計(jì)單位（包括上市實(shí)體和非上市實(shí)體）審計(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)定。低保審計(jì)報(bào)告

深圳馳承財(cái)稅有限公司位于西鄉(xiāng)街道固戍社區(qū)駿翔U8智造產(chǎn)業(yè)園U3棟201-203。馳承財(cái)稅有限公司致力于為客戶提供良好的代理記賬、注冊(cè)、注銷，**、商標(biāo)，辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠(chéng)信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。馳承財(cái)稅有限公司秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營(yíng)理念，全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。

文章來(lái)源地址: http://www.cdcfah.com/cp/1595785.html