相對于模糊性詞匯，性詞匯的殺傷力也是很強的。審計報告中如出現(xiàn)性詞匯同樣會對審計報告的客觀性、公信力產(chǎn)生負(fù)面影響，有時甚至能毀掉一份審計報告。不*如此，這些性詞匯還會讓審計客戶借機反駁其它問題的準(zhǔn)確性，而拒絕確認(rèn)審計發(fā)現(xiàn)，讓審計溝通無法進(jìn)行等不利后果，提交審計報告。 常見的化詞匯主要有三類，分別是： 1. 描述問題的涉及范圍，如“所有”、“全部”、“都是”等； 2. 描述問題的產(chǎn)生因素，如“從來如此”、“一直”、“從來不”、“總是”、“無不如此”、“從未”等。 3. 描述問題的發(fā)生概率，如“建議……，使之不再發(fā)生”、“必須將……”、“不能發(fā)生……”、“杜絕……的發(fā)生”，提交審計報告、“肯定”、“一定會”等 撰寫審計報告時，做到不偏不倚的陳述事實，提交審計報告，不將個人感覺帶入報告，方能杜絕化詞匯的出現(xiàn)。 審計報告是注冊會計師根據(jù)**審計準(zhǔn)則的要求。提交審計報告

有時候，由于思維定式和長期的習(xí)慣，我們覺得審計報告就應(yīng)該“長”成那種樣子，但隨著管理需求的變化和審計業(yè)務(wù)的發(fā)展，審計報告無論從形式上還是內(nèi)容上都可以進(jìn)一步地優(yōu)化。審計報告是審計成果的載體之一，用好審計報告才能把審計成果和價值更好地展現(xiàn)出來。本審計小組按照某某集團(tuán)管理干部辭職、離職、離崗審計規(guī)定的責(zé)任要求，對珠海市某電子工業(yè)有限公司、珠海市某電器有限公司和珠海市某貿(mào)易有限公司三家某某集團(tuán)子公司財務(wù)副總張某某在20**年*月*日至20**年*月*日共*個月期間的財務(wù)活動進(jìn)行離任審計。本次審計主要采取先由財務(wù)內(nèi)部工作人員自行多方面清查并形成自查報告，審計主審人員根據(jù)自查報告的重點、難點、疑點內(nèi)容在審計項目負(fù)責(zé)人的協(xié)助和指導(dǎo)下予以復(fù)查，以形成此報告。提交審計報告問題式審計報告是許多審計部門的推薦，占比46%。詳盡式、凝練式、底稿式審計報告的占比均為12%。

曾經(jīng)做過一個《內(nèi)審是干什么的》 的問卷調(diào)查，其中不少人勾選的答案是“找茬使者”。在審計客戶眼中，內(nèi)審就是批判他們行為的職業(yè)。從事內(nèi)審的同行應(yīng)該都不會認(rèn)同此種觀點，但有時卻不經(jīng)意的在審計報告中犯下了這種錯誤，闡述觀點時寫出來對審計客戶或業(yè)務(wù)人員批評性的詞匯。這樣既容易讓審計與審計客戶雙方陷入對抗窘境，也不利于審計報告的溝通工作。 常見的批評性詞匯有：“不應(yīng)出現(xiàn)……的情況”、“由于……人的原因，導(dǎo)致……”、“因……的管理失敗”等。也并非是審計報告中完全不能出現(xiàn)批評性詞匯，審計客戶對抗審計、不配合審計的行為可予以恰當(dāng)披露，是確保審計威脅性的一種正確途徑。

在實際工作中，我們偶發(fā)會有一些審計人員超越法律法規(guī)和企業(yè)賦予的權(quán)限范圍，將一些不恰當(dāng)?shù)脑~匯寫入審計報告中，給審計埋下了不可預(yù)知的風(fēng)險。 審計人員應(yīng)當(dāng)站在管理者的角度去思考問題，但這并不意味著審計人員可以提出越權(quán)性的建議，尤其是當(dāng)該事項涉及到人事的變動、薪酬的調(diào)整時，這是一個雷區(qū)，不得越池而入。 例如在某專項審計中，審計發(fā)現(xiàn)某員工存在侵占公司資產(chǎn)行為，在審計報告中，如若將審計建議寫為“建議收回**侵占的金額，并辭退小劉”，即便高級管理層的原意也是如此，或許會讓他們心生不悅，他們可能在想的是“審計怎么在代替我做決定”。 上述那句話改成“建議收回**侵占的金額，并按公司相關(guān)制度對其進(jìn)行處罰”，這樣便可較好的表明審計對問題的處理態(tài)度。較好的內(nèi)部審計報告是用更平實的詞語來表達(dá)更繁雜的觀點。

編寫審計報告時審計人員要對審計調(diào)查所取得的大量資料進(jìn)行一番去粗取精。去偽存真的加工、分析和提煉，層層深入，把握事物的特點或規(guī)律，不能光做**，不能被表明現(xiàn)象所迷惑，要注意尋找與發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象背后的深層矛盾、漏洞和隱患。審計報告只有把“死數(shù)字”與“活情況”結(jié)合起來，相互印證、補充，才能揭露問題，才有足夠的說服力和充分的可信度、如果只是數(shù)字的堆砌、指標(biāo)的羅列，必然軟弱無力。內(nèi)部審計要想發(fā)揮“免疫”“增值”的作用，成為領(lǐng)導(dǎo)的“參謀”，就應(yīng)真實、準(zhǔn)確、客觀、敢于揭短，敢于曝光。才不會貽誤“病情”，才能“對癥下藥”。審計報告要既肯定業(yè)績，又要揭露問題，既要分析產(chǎn)生問題的客觀因素，又要從體制機制等制度方面找出原因。寫審計報告時，其中只會出現(xiàn)重要的、篇幅不大的結(jié)論性表格數(shù)據(jù)。提交審計報告

在實施了必要的審計程序后出具的，用于對被審計單位年度會計報表發(fā)表審計意見的書面文件。提交審計報告

本次發(fā)布的12項審計準(zhǔn)則，較為**的1項是新制訂的《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第1504號——在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項》，該準(zhǔn)則要求在上市公司的審計報告中增設(shè)關(guān)鍵審計事項部分，披露審計工作中的重點難點等審計項目的個性化信息。其中，要求注冊會計師說明某事項被認(rèn)定為關(guān)鍵審計事項的原因、針對該事項是如何實施審計工作的。該準(zhǔn)則*適用于上市實體的審計業(yè)務(wù)。除該準(zhǔn)則外，“對財務(wù)報表形成審計意見和出具審計報告”、“在審計報告中發(fā)表非無保留意見”、“在審計報告中增加強調(diào)事項段和其他事項段”、“與治理層的溝通”、“持續(xù)經(jīng)營”、“注冊會計師對其他信息的責(zé)任”等6項準(zhǔn)則屬于作出實質(zhì)性修訂的準(zhǔn)則，另外5項準(zhǔn)則屬于為保持審計準(zhǔn)則體系的內(nèi)在一致性而作出相應(yīng)文字調(diào)整的準(zhǔn)則，這11項準(zhǔn)則中，有的條款是*對上市實體審計業(yè)務(wù)的規(guī)定，有的條款是對所有被審計單位（包括上市實體和非上市實體）審計業(yè)務(wù)的規(guī)定。提交審計報告

深圳馳承財稅有限公司主要經(jīng)營范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊和良好的市場口碑。公司業(yè)務(wù)分為代理記賬、注冊、注銷，**、商標(biāo)，辦理營業(yè)執(zhí)照，知識產(chǎn)權(quán)等，目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn)，為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點，發(fā)揮人才優(yōu)勢，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。馳承財稅有限公司立足于全國市場，依托強大的研發(fā)實力，融合前沿的技術(shù)理念，飛快響應(yīng)客戶的變化需求。

文章來源地址: http://www.cdcfah.com/cp/1893948.html