刷臉支付的劣勢在哪里?

1、體積相對于掃碼支付來說，昭通醫(yī)院刷臉支付比較好的公司，體積較大。我們都知道掃碼支付設備可能就一個臺卡、一張紙，占地面積比較小。而刷臉支付的完成需要配套的設備，相對來說占地面積比較大，體積較大。

2、成本不算低，部分小型商家、小攤位經(jīng)受不起。刷臉支付設備的價格在目前來說不算低價，相對于掃碼支付來說，成本比較高，部分小型商家、攤位在低收入的情況下經(jīng)受不起。

刷臉支付就如同當初的二維碼支付，在為我們帶來新鮮感的同時，也給予了我們便捷、高 效。我們驚嘆它的神奇，但也糾結(jié)它的小缺點，昭通醫(yī)院刷臉支付比較好的公司，但我們始終要相信:“刷臉支付是時代的趨勢，昭通醫(yī)院刷臉支付比較好的公司，它在步入我們生活，也在適應我們的生活。未來，刷臉支付將取代掃碼支付”。

設備廠商作為刷臉支付參與者之一，但定位尷尬。支付寶的首輪推廣大部分廠商并沒有研發(fā)完成，無法參與。雖然現(xiàn)在主流的設備廠商都已完成刷臉支付設備的研發(fā)工作，但由于錯過了支付寶的市場需求，而其他市場參與者還在觀望，所以需求量少，難以滿足批量生產(chǎn)可能。目前，支付寶已經(jīng)有自己的指定工廠，其他廠商想進入必須購買支付寶指定的攝像頭產(chǎn)品并根據(jù)其SDK開發(fā)聯(lián)調(diào)。所以，設備廠商會在自己原有渠道（銀行、第三方支付）開始推廣，主要目的是宣傳自己有能力開發(fā)并且具有此類設備，同時擁抱銀聯(lián)方案和未來的安全檢測方案。

銀行卡支付、移動支付和刷臉支付都是現(xiàn)在的主流產(chǎn)品，是支付市場的互補產(chǎn)品，并不會是誰替代誰的出現(xiàn)。刷臉支付相對移動支付和銀行卡支付在垂直領(lǐng)域的優(yōu)勢：

1、移動支付和銀行卡支付沒有辦法確定使用者到底是誰，因為可以和家人等共同使用。刷臉支付可以確定消費實體是誰，定位到具體人確定數(shù)據(jù)標簽。

2、刷臉支付解決了手機沒電、忘記帶卡，無法付費的尷尬情況。

3、刷臉支付的體驗性更好（雖然現(xiàn)在還需要用手機號檢索），市場接受度強，并且隨著未來人力結(jié)構(gòu)改變，收銀員這個職業(yè)可能越來越稀少成本更高，提前使用無人收款是為未來布局。

4、可以為商家提供更多的商業(yè)數(shù)據(jù)，讓商家除了使用支付外，可以得到商業(yè)數(shù)據(jù)便于經(jīng)營，類似淘寶的“作戰(zhàn)參謀”和“直通車”。

文章來源地址: http://www.cdcfah.com/cp/28708.html